50%

排名CEAs自20世纪60年代以来最好?排名2010年2月25日经济顾问委员会

2016-12-13 01:26:04 

商业

本周的印刷版有一个有趣的小文章(当然,我很乐意写这篇文章)试图评估克里斯蒂娜罗默最近关于上个月在CEA博客上发表的关于经济顾问委员会的工作人员和成员的声明:在过去的一年中,安理会得到了自20世纪60年代CEA辉煌时代以来未曾见过的口才,当时诺贝尔奖获得者罗伯特索洛和肯尼思艾罗是高级经济学家,詹姆斯托宾是其成员

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

那些阅读Greg Mankiw博客的人会注意到他对这一说法持怀疑态度,指出马丁费尔德斯坦领导的CEA充满了引用极高的学术经济学家(特别是当包括所有高级职员,包括Larry Summers和保罗克鲁格曼)

无论如何,我决定通过过去的CEA来梳理他们的成员,就像Mankiw先生建议的那样(并且按照另一个博客作者Tino Sanandaji的做法),但公平地指出工作人员罗默女士我也包括了高级经济学家,他们往往是年轻的教师离开他们的正常工作,或借调政府经济学家

无论如何,这篇文章总结的结果很有意思

目前的CEA在某些方面是例外 - 例如,两位高级经济学家被列举为学术经济学家的前5%,三位成员中的两位也是如此

前者特别少见 - 我不得不回溯几年才找到另一位名列前5%的高级经济学家

但按人均计数计算,这绝不是自20世纪60年代以来(甚至过去十年)引用次数最多的一次

费尔德斯坦 - 萨默斯 - 克鲁格曼年获得了胜利,紧随其后的是Sitglitz和Blinder在1994年加入CEA的时间

但是,在查看这样的旧CEA并使用终身引用计数确实妨碍了现在的这一切(例如,在二十年内,Austan Goolsbee在引用排名中的排名可能会高得多!),即使是2003年的Greg Mankiw CEA也比现在好很多(并且目前的成员的引用数量还不够明显到2016年已经消除了这个差距)

目前的CEA确实超过了最近的一些,尽管2005年伯南克领导的那个也做得更好(但没有达到Mankiw年)

我还尝试用经济学博士课程的平均排名对CEA进行排名,使用优秀的USNews排名,在他们获得博士学位的学校

在这里,比赛更加紧张

目前的CEA在过去10场比赛中只有一场 - 由Douglas Holtz-Eakin领导的Glenn Hubbard队

同样,博士的排名确实上下移动,但不是很多,也不是为了为现在的CEA或反对它而叠加卡片

最近接近这一指标的其他近期CEA员工是2004年的机组人员,那里的人数几乎足以满足哈佛 - 麻省理工学院 - 普林斯顿 - 芝加哥的极客群体的需求,以超越其他两个CEA

其他一些事情突出了,并没有做出这件作品

首先,马萨诸塞州剑桥市的训练有素的经济学家对CEA成员的支配地位让我感到惊讶

我曾预料过民主党总统的情况会是这样,但从2000年开始,这种情况几乎是全面的

1999年,在耶鲁大学获得博士学位的罗伯特劳伦斯做出了一些小改动, ,珍妮特耶伦是耶鲁的另一位明矾

但除此之外,自1993年以来,每位CEA成员或主席都曾在哈佛或麻省理工学院读过研究生

当然,你必须回到1980年代才能有另一所学校的类似统治地位 - 芝加哥(尽管Martin Feldstein的博士实际上来自牛津,但其他所有人都是1982年至1988年期间的芝加哥博士)

那个惊人的20世纪60年代阵容呢

我怀疑这将很难被击败

从文章:例如1961年

詹姆斯托宾是一名成员,罗伯特索洛是一名职员经济学家,顾问经济学家包括肯尼思艾罗和保罗萨缪尔森

所有四个人都赢得了诺贝尔奖

事实上,另外两个与1961年议会有关的人,他们是因为缺乏空间而没有提及的,他是Robert Triffin,他的名字是“特里芬困境”,而奥德奥肯则以奥肯定律命名

恒星的确如此